山花书画艺术网 > 书画常识 > 收藏投资 |
搞收藏莫盲目相信鉴定证书 |
汴梁晚报 张东伟 2013-01-10 点击:14291
|
|
2011年,郑州一对兄弟将被专家鉴定为赝品的一幅清代古画以17万元的价格卖给了专家的朋友。不想一年之后的秋季拍卖会上,这对兄弟发现这幅古画竟被拍出近9000万元的高价,前后价格相差500多倍。连日来,这则新闻成为收藏界讨论的热点,由此也牵出古玩鉴定这一行业,以及如何对其进行规范的话题。 据悉,目前国内文物鉴定从业人员大致有三类:一是国有文物收藏单位的文物专家,主要负责博物馆文物征集鉴定工作;二是通过国家文物局鉴定资格认定考试的责任鉴定员,业务范围仅限于文物进出境审核;三是在中国艺术品鉴定评估委员会、中国收藏家协会等机构任职,或取得相关机构发放的鉴定资格证书的从业人员。但眼下各类鉴宝活动邀请的嘉宾、专家,多是出自第三类鉴定人员。由于这类鉴定人员在获取资格证书时,不少人并未经过严格的分类考试、资质审核,鉴定水平良莠不齐,从而导致“伪专家”满天飞。也就形成了人人都能鉴宝,却没人来鉴定专家。 收藏界人士表示,所谓文物鉴定专家的兴起,与古玩收藏行业的火爆相生相伴,各种名目的鉴定中心挂牌而出。从事多年文物相关工作,或经常混迹于古玩市场和经营古玩生意的人士见多识广,自然成为艺术品鉴定行业的中坚、艺术品鉴定市场的宠儿。在收藏界,真正懂行的人购买古玩艺术品从不看专家出具的艺术品鉴定证书。但收藏爱好者真正懂行的人不多,盲目相信一些所谓名家出具的鉴定证书,这是造成艺术品鉴定证书泛滥的原因。 我市一名在收藏市场上摸爬滚打多年的资深藏家认为,文物的真伪是客观的,而鉴定是主观的,因此鉴定失误是难免的,谁都有看走眼的时候。一个专家学者对文物鉴定的结果取决于三种情况:水平、经验和道德。如果是道德有瑕疵,只是为了钱而作出的鉴定,其结果肯定是不可信的。面对盛世兴起的收藏热,在判定真假问题上要更加冷静,造假现象将会长期存在,因为存在三种反差短时间无法消除:强大的市场需求与精品的匮乏形成的强烈反差,给造假者提供了用武之地;造假的成本之低与高额回报之间形成的强烈反差,让造假者敢于铤而走险;权威的鉴定机构人员有限与庞大的鉴定需求也存在很大的反差。 在资深藏家看来,有没有收藏价值,不单纯靠分真假那么简单。有时候,假的也有一定的价值。而有些真的反而没有多大价值。如许多在文物史上、书画史上没有影响力的作品,即使创作者实有其人,即使作了铺天盖地的宣传,最终也是一钱不值。目前迫切需要提高收藏者的风险意识,不懂就不要涉足。同时,藏友自身的鉴赏力亟待提高,要练就一双慧眼,这样才能规避风险。
|
本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习,如有涉及版权问题请及时与我们联系,
以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。 |
书画名家 |
天津 王春景 | 北京 方人也 | 天津 张景源 | 北京 萧宽 | 天津 王朝晖 | 天津 辛宇凌 | 天津 刘宝林 | 北京 王妞子 | 天津 刘润田 | 天津 王西连 |
|
|